u mnie również fotografia jako pierwsza po 2 latach fotografii portretowej itp doszła fotografia ptaków i jest do dziś.
Obecnie również intensywnie ornitologia.
Więc odpowiedź nr 1

Cytat: Jeśli puszka FF będzie w cenie APS-C to wszyscy.

nie wszyscy, niektórzy "biedni" amatorzy fotografii ptaków np. wolą aps-c własnie przez cropa.

Jest jedno małe ale, ogniskowa 200 mm na długim końcu przy fotografii ptaków wymaga już wyspecjalizowanej techniki focenia. 300mm to jednak dużo więcej.

Cytat: Warto tam zaglądać i poczytać co mają do powiedzenia
zawodowcy.

Cytat: O oglądaniu fotografii ptaków nie wspomnę.

I całe szczęście!

Chciałbym kupić teleobiektyw. Myślę o starym fotosnajperze rosyjskim. Może ktoś posiadał ten sprzęt. Chciałbym się dowiedzieć o tym jak sprawdzał się w fotografii ptaków i ssaków

Przed kilkoma dniami otrzymałem trzeci już numer kwartalnika Ptaki Polski. Swego czasu buszując po portalu foto-przyroda.pl oglądałem zdjęcia z jakiegoś pleneru grupowiczów i któryś z nich trzymał w ręce gazetę. Wyraźnie widziałem jej tytuł „Ptaki Polski”. Wystarczyło tylko wpisać te 2 słowa w google i od razu wyrzuciło mi to, co szukałem
Tego dnia jeszcze nawiedziłem miejscowy Empik ale na półce nie znalazłem, czego szukałem Zacząłem więc molestować jakaś panią emipkową, ale odwiedziłem się, że niestety nie mają w ofercie tego czasopisma (a swoją drogą Przyrody Polskiej, gazety wychodzącej od kilkudziesięciu lat, też Empik nie rozprowadza). Teraz chyba ta sprawa uległa zmianie, bo Ptaki Polski widziałem w Empiku, ale było to w Warszawie, a nie na mojej prowincji. Wtedy jednak całkiem spokojnie wróciłem do domu, zarejestrowałem się na tej stronie i zaprenumerowałem od razu cztery numery. Polecam tak zrobić choćby z dwóch powodów, a mianowicie z lenistwa (nie trzeba szukać) i finansowych (jest taniej w prenumeracie).
Ale przejdźmy do meritum. A więc otrzymałem do domku trzeci numer.

Nie będę tutaj oczywiście opisywał co jest w tym numerze, czy też było w numerach poprzednich, bo to sobie łatwo sprawdzicie na ich stronie. Powiem jedynie, że jakoś bardzo mi ta gazeta podpasowała. Bardzo dobra jakość papieru, ładne okładki, a przede wszystkim dobre artykułu, a co najważniejsze chyba dla nas, superaskie zdjęcia. W pierwszym numerze jest także artykuł dotyczący zagadnienia kadru i doboru tematu w fotografii przyrodniczej. Mamy więc wszystko co nas interesuje w jednym – ptaki i ich fotografowanie. Co do fotografowania, to w 1 numerze ogłoszono konkurs fotograficzny „Ptaki w obiektywie”, na który niżej podpisany miła zaszczyt wysłać pięć swoich gniotów. Wyniki ogłoszono w numerze 2. Jeżeli będziecie przeglądać ten numer, to moich zdjęć tam nie znajdziecie. Ale za to możecie obejrzeć zdjęcie czajki w locie (niekonkursowe) autorstwa znanego może nie tylko mnie osobiście, ale na pewno większości Wam z netu, nijakiego xdaroxa – Darka Ząbkowskiego.
Teraz jest druga edycja. Również posłałem swoje „dzieła”.
Gdy piszę te słowa, to akurat leży przede mną pierwszy numer czasopisma. Bardzo bynajmniej mi się przydał. Zapowiadałem w postach pod artykułem o dzierzbie gąsiorku, że skrobnę coś o dzięciole dużym. Dobrze się złożyło, bo w tym numerze jest dobry artykuł o rozpoznawaniu tych ptaków. Pamiętam jak sam miałem kłopot z prawidłowym zidentyfikowaniem sfotografowanego przez siebie dzięcioła, którego na początku uznałem za dzięciołka. Dopiero po umieszczeniu tych zdjęć na mojej stronie internetowej, zwrócił mi uwagę na ten błąd Pan Wiesław Bagiński, wielki miłośnik ptaków z Bydgoszczy, który po obejrzeniu mojego „atlasu”, orzekł, że są to młode dzięcioły duże. Natychmiast poprawiłem, a w tym miejscu mogę ponownie tylko podziękować za życzliwość i zainteresowanie temu Panu, który także zapoznał się ostatnio z nasza galerią.
A propos galerii. Na stronie Ptaków Polski jest również wejście do „galerii”. Jednak od samego początku, gdy tam wejdziemy, możemy przeczytać taki oto napis >>Galeria w trakcie budowy.... Zapraszamy później ....<<. Troszkę szkoda, że tak długo trawa jej budowa, ale z drugiej strony.....byliśmy chyba pierwsi w "polskim necie" z galerią tylko i wyłącznie do ptaszków. Taka mała rzecz, a cieszy, prawda?
Zostawmy jednak galerie netowe swojemu własnemu życiu, bo jednak, przynajmniej dla mnie, nic nie zastąpi słowa pisanego na tradycyjnym papierze. I dlatego należy życzyć Redakcji Ptaków Polski wytrwałości w kontynuowaniu jakże pięknego przedsięwzięcia, co niniejszym czynię w tym miejscu.

Mam pytanie do pana Jarka:
Który aparat (eos 5d czy eos 30d) jest lepszy do fotografii ptaków?

A czy Canon 400d będzie się nadawać do fotografii ptaków?

Cytat: oprócz ISO, zyskujesz też możliwość sporego copowania zdjęcia, tak aby było np zgodne z zasadą trójpodziału.

Nie żartuj. W fotografii ptaków???